Miksi, sodan jälkeen, länsimaat ovat muuttaneet suhtautumistaan ​​Neuvostoliittoon

Ilman liittoutuneiden juhli voiton natsi-Saksan. Pian sodan jälkeen, he jakoivat rautaesirippu. Demokraattinen ja "progressiivinen" West näin uuden uhan edessä "totalitaarisen" kommunistihallinto Neuvostoliiton.

Muutokseen

Tulosten mukaan toisen maailmansodan Neuvostoliitto tuli lopulta yksi suurvaltoja. Maamme on ollut korkea kansainvälinen asema, jossa korostetaan jäsenyyttä YK: n turvallisuusneuvostossa ja veto. Ainoa kilpailija Neuvostoliiton kansainvälisellä poliittisella areenalla on toinen supervalta - Yhdysvallat Amerikan. Ratkaisematon ideologiset erot kahden maailman johtajat eivät anna toivoa vakaa suhde.

Monille poliittisen eliitin länteen radikaaleja muutoksia, jotka ovat tapahtuneet Itä-Euroopassa ja joissakin maissa Aasian alueella, on tullut todellinen shokki. Maailma oli jaettu kahteen leiriin: demokraattinen ja sosialistinen. Johtajat kahden ideologisen järjestelmän Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton alussa sodanjälkeisinä vuosina ei ymmärtänyt kestokyvyn rajat toisiaan, ja siksi otti odottamaan.

Harry Truman, joka onnistui virkaan Yhdysvaltain presidentti Franklin Roosevelt, kannatti kova vastakkainasettelu Neuvostoliiton ja kommunistisen voimia. Lähes ensimmäisestä päivän puheenjohtajavaltion uusi johtaja Valkoisen talon ryhtynyt tutkimaan liittoutunut suhteet Neuvostoliittoon - yksi peruselementtejä Rooseveltin politiikkaa. Sillä Truman oli pääasiallinen interventio sodanjälkeisessä Itä-Euroopassa ottamatta huomioon edut Neuvostoliiton, ja jos tarvetta on, että vahvoilla.

West voimassa

Ensimmäinen rikkoi tauko Britannian pääministeri Winston Churchill, joka antoi sotilasesikuntaa arvioida mahdollisuudet sotilaallista hyökkäystä Neuvostoliiton. toiminta suunnitelma "käsittämätöntä", sovittu heinäkuulle 1, 1945 säädetty salama hyökkäys Neuvostoliittoon kompensoidakseen kommunistihallituksen. Kuitenkin Britannian armeija on harkittava tällaisen operaation mahdotonta.

Hyvin pian, West sai tehokkaamman keinon painostaa Neuvostoliiton. 24 heinäkuu 1945 pidetyssä kokouksessa Potsdamin konferenssissa Trumanin viittasi Stalinin noin atomipommi amerikkalaiset. "Olen tietysti huomannut Stalinin että meillä on uusi ase epätavallinen tuhovoima" - muistutti Truman. Yhdysvaltain presidentti ajatellut, että Stalin ei näytä paljon kiinnostusta tähän tehtävään. Kuitenkin Neuvostoliiton johtaja ymmärretty, ja pian käski Kurchatov häpäisevät kehittää omaa ydinaseita.

Huhtikuussa 1948 tuli voimaan suunnitelman kehittänyt Yhdysvaltain ulkoministeri George Marshall, joka on tietyin edellytyksin oletettu elpyminen Euroopan talouksien. Kuitenkin lisäksi käyttämään "Marshall-" esitettiin asteittainen korvaaminen kommunisteja valtarakenteita Euroopasta. Yhdysvaltain entinen varapresidentti Henry Wallace tuomitsi "Marshall-", kutsuen sitä välineenä kylmän sodan Venäjää vastaan.

TBN uhka

Heti sodan Itä-Euroopassa, jossa aktiivinen tuki Neuvostoliiton alkoi muodostua uusi yksikkö politisoitunut sosialistisissa maissa: Albania, Bulgaria, Unkari, Romania, Puola, Jugoslavia ja Tsekkoslovakia tuli valtaan, vasemmiston voimat. Lisäksi kommunistisen liikkeen yleistynyt joissakin Länsi-Euroopan maissa - Italia, Ranska, Saksa, Ruotsi. Ranskassa, enemmän kuin koskaan, oli suuri todennäköisyys kommunistit tulivat valtaan. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä jopa riveissä Euroopan poliitikot, jotka myötätuntoa Neuvostoliiton. Johtaja Ranskan vastarintaliikkeen sodan aikana, kenraali de Gaullen suoraan nimeltä Kommunistien separatistit, ja pääsihteeri Työväeninternationaalin ranskalainen osasto, Guy Mollet sanoi kommunistisen varajäsenet kansalliskokouksessa: 'Et ole jäljellä ja väärin, te - idästä.'

Hallitukset Britannian ja Yhdysvaltojen avoimesti syytti Stalinin kommunistisen vallankaappausyrityksen Kreikassa ja Turkissa. Varjolla poistamisesta kommunistisen uhkaa Neuvostoliiton auttaa Kreikan ja Turkin säädetään jakamisesta $ 400 miljoonaa ..

Maita Länsi blokin ja sosialistisen leirin tiellä ideologisen sodan. Kompastuskivi oli edelleen Saksan, jossa entiset liittolaiset, vastustuksesta huolimatta Neuvostoliiton kehotetaan jakamaan. Sitten Neuvostoliitto yllättäen tue Ranskan presidentti Vincent Auriol. "Minusta on järjetöntä ja vaarallinen ajatus jakaa Saksan kahteen osaan ja käyttää sitä aseena Neuvostoliittoa vastaan", - hän sanoi. Kuitenkin Saksan jako vuonna 1949 sosialistisen Itä-Saksassa ja kapitalistisen Länsi-Saksan ei tallenneta.

Kylmä sota

Churchillin puhe, jonka hän toimitettiin maaliskuussa 1946 Yhdysvaltain Fulton läsnäollessa Truman, voidaan kutsua lähtökohta kylmän sodan. Huolimatta mairitteleva sanoja Stalin sanoi muutama kuukausi sitten, Britannian pääministeri syytti Neuvostoliittoa luomisessa rautaesiripun "tyrannia" ja "ekspansiivinen taipumuksia" ja kommunistipuolueet kapitalistisen maiden nimeltään "viides kolonna" Neuvostoliiton. Erot Neuvostoliiton ja lännen yhä vedetään vastakkaiseen leiriin kannattaisi pitkittää ideologisen vastakkainasettelun, joka uhkaa milloin tahansa muuttua todellinen sota. Luominen vuonna 1949 Naton sotilaallisten-poliittinen ryhmittymä lähempänä todennäköisyyttä avoin konflikti.

08 syyskuu 1953 Yhdysvaltain uuden presidentin Dwight Eisenhower kirjoitti ulkoministeri Dulles noin Neuvostoliiton uhka: "Nykyisessä tilanteessa meidän olisi harkittava, ei ole meidän velvollisuutemme sotaan edullisella tuleville sukupolville, olemme valinneet hetki."

Oli kuitenkin puheenjohtajakaudella Yhdysvaltojen Eisenhower hieman lieventänyt suhtautumistaan ​​Neuvostoliittoon. Yhdysvaltain johtaja ei vain kerran suoritettu aloitteentekijä yhteisten neuvottelujen osapuolet huomattavasti lähempänä asemiinsa Saksan ongelma, suostui vähentämään ydinaseita. Kuitenkin, kun toukokuu 1960 yli Sverdlovskin oli ammuttu alas amerikkalainen vakooja kone, kaikki yhteystiedot lakkasi.

henkilöpalvonta

Helmikuussa 1956 Hruštšovin tehty XX kongressissa NKP tuomitsi Stalinin henkilökultti. Tämä tapahtuma on odottamaton neuvostohallitus maineeseen kommunistipuolueen. Kritiikkiä Neuvostoliiton mureni osoite puolelta. Siten Ruotsin kommunistipuolueen syytti Neuvostoliitossa, piilossa tietoa ulkomaisten kommunistit, NKP keskuskomitean "avokätisesti jakaa sen porvarillisen toimittajia."

Monissa maailman kommunististen puolueiden luotiin ryhmiä, riippuen suhde Hruštšovin raportin. Useimmiten se oli negatiivinen. Jotkut sanoivat, että historiallinen totuus on vääristynyt, toisten mielestä raportti oli ennenaikainen ja kolmas ja kaikki pettynyt kommunistisessa ideoita. Lopussa kesäkuun 1956 oli mielenosoitus Poznanissa, joissa osallistujat suorittaa iskulauseita: "Vapaus!", "Leipää!", "Jumala!", "Alas kommunismin!" 05 kesäkuu 1956 tapahtumassa vastasi resonanssi amerikkalainen sanomalehti "New York Times" julkaisi koko tekstin Hruštšovin puhe. Historioitsijat uskovat, että materiaali suorituskyky Neuvostoliittooli pää lännen kautta Puolan kommunistit.

Kommentoidessaan Hruštšovin, toimittaja, "New York Times" Jim Bell totesi, että vuoden Hruštšovin raportti - kyyneleet, listalle juonittelusta, tonttien ja counterplot ympäröivä viimeisten päivien Stalin - joku yleisöstä kysyi: "Miksi tapoit hänet ? "Hrushtshev sanoi," Mitä voisimme tehdä? Sitten oli kauhua. "

Tretjakovin galleria, Bell jatkoi, jossa huomattava osa näyttelyä on maalauksia Stalinin oli vain kaksi pientä muotokuvia johtajan kansojen. Amerikkalainen toimittaja ei peittele positiivinen asenne, mitä on tapahtunut, mutta valmiin tuotteen sanoilla: "The Ghost Stalinin pitkään vaeltaa maapallon."