Yksinkertaisin kysymyksiä, tutkijat eivät ole vielä vastanneet

Luulet suuri fani tiedettä? Jos kyllä, niin tiedät varmasti, että tiede ei tarkoita näyttöön perustuvaa tietoa. Päinvastoin, se koskee näyttöä, joka ei toimi. Se on tieteellinen menetelmä, jota käytämme päivittäin.

Yksinkertaisin kysymyksiä, tutkijat eivät ole vielä vastanneet

Esimerkiksi Aloitetaan yksinkertainen kysymys kuin "Onko maito voi aiheuttaa sairauksia?" On vain yksi tapa selvittää. Oletamme, ja testata sitä. Et sairastu? Sitten tarkistaa muunlaista maitoa. Tutkijat tekevät sitä jatkuvasti.

Jotkin kysymykset ovat edelleen vaikeasti. Tai he ovat periaatteessa ei voida todentaa tai vaativat lisää kokeita. Tässä on 25 yksinkertaisia ​​kysymyksiä, joihin tiede ei vielä ole vastauksia.

Voimmeko pysäyttää ikääntymisen?

Yleensä ... Mikä vanhenee? Ja miksi tämä tapahtuu meille? Yleinen yksimielisyys on, että ikääntyminen liittyy asteittainen kasvu vahinkoa molekyylien, vaikka tämä on kiistanalainen selvitys. Oli syy mikä tahansa, tärkein kysymys on toinen - voimme lopettaa ikääntyminen?

Onko elämä ja biologiaan universaali?

Vaikka fysiikka ja kemia tuottaa yhtä koko maailmankaikkeuden, tutkijat vieläkään ole varma, onko sääntöjä maanpäällisen biologian elämän muodot jaetaan, olemassa muilla planeetoilla. Esimerkiksi ovatko elämänmuotoja luottaa sama molekyyli kuin omamme? Tai ne perustuvat voivat olla aivan eri asia ... esimerkiksi pii?

Onko tarkoituksen maailmankaikkeuden?

Suurimman osan historian, tieteen viisaasti jätti tämän kysymyksen teologian ja filosofian

Onko ihmiskunta pystyy elättämään itseään maailman ensi vuosisadalla?

Samanlainen kysymys on esitetty useita kertoja historiassa, erityisesti ennen teollisen vallankumouksen. Monet poliitikot ja tutkijat uskoivat, että voidaan varmistaa, että on olemassa tällainen suuri väestö ei ole mahdollista. Tietenkin, rautatie, sähkö- ja teollisuus ovat osoittaneet, että se ei ole. Kuitenkin tämä kysymys edelleen kummittelemaan. Jos voimme löytää toinen ratkaisu?

Mikä on musiikkia, ja miksi me kuuntelemme häntä?

Miksi meidän pitäisi ottaa ilo kuunnella erilaisia ​​yhdistelmiä akustinen heilahtelut eri taajuuksilla? Miksi kyky luoda musiikkia syntyi ihmisissä? Ja mihin tarkoitukseen se palvelee? Yksi hypoteesi on, että kumma kyllä, se edistää suvullisesti, tavallaan, kuten riikinkukon pyrstö. Vaikka tämä on vain hypoteesi, ei tieteellinen teoria.

On mahdollista luoda keinotekoista kala?

Ja onko se voi auttaa ratkaisemaan ongelman nälkään ja liikakalastus. Toistaiseksi vastaus näyttää lupaavalta, mutta meidän täytyy odottaa ja katsoa.

, voimmeko koskaan ennustaa tulevan taloudellisen ja sosiaalisen järjestelmän?

Toisin sanoen, jos ekonomistit pystyvät ennustamaan finanssikriisien. Tällä hetkellä se näyttää epätodennäköiseltä. Kuitenkin media ovat jatkuvasti yrittää vakuuttaa meidät.

Mikä tärkeintä, luonteen tai vaalia?

Ikivanha keskustelua siitä, että suurempi vaikutus meihin, ympäristöön tai koulutukseen, näyttää siltä, ​​ei lopu koskaan.

Mitä on elämä?

Meillä on useita määritelmiä, mutta miten voit selvittää, onko jotakin elossa? On tunnustettava, että kysymys ei ole helppo tehtävä? Esimerkiksi jossain vaiheessa, tietokone on tunnustettava "elää"? Viruksia elossa? Tieteessä ei ole vieläkään vastausta näihin kysymyksiin.

voimme koskaan suorita onnistuneen elinsiirron aivot?

Voimme korvata raajat, mutta entä aivot? Toinen kysymys, että lähitulevaisuudessa tieteen tuskin reagoi.

Freedom?

Siinä on? Olivat kaikki tekomme asetettu etukäteen, koska ensimmäinen atomien alulle. Kvanttimekaniikka on tullut useita mielenkiintoisia, mutta ristiriitaisia. Emme koskaan tiedä, kuinka paljon olemme vapaita ...

Mitä on taide?

Vaikka Leo Tolstoi yrittäneet vastata, mutta tutkijat ovat edelleen epävarma miksi löydämme "kauneus" on kuvioita, muotoja ja värejä. Mikä on taiteen tehtävä, ja yleensä, miksi se on olemassa? Oikeastaan, mikä on yleistä kauneutta?

ihmiset ovat löytäneet matematiikka tai keksiä se?

Monet yllämainituista asioista, riippuvainen matematiikka. Kemian, fysiikan, musiikkia ja niin edelleen. Mutta mitä tulee ensin? Onko maailmankaikkeus edellyttää jonkinlaista tilauksen? Miksi kaikki loksahtivat paikoilleen tarkalleen? Yksinkertaisesti sanottuna, se ulkomaalainen sivilisaatio ymmärtämään matemaattisia käsitteitä?

Mitä painovoima

Tiedämme, että esineet ovat houkutelleet toisiaan, mutta miksi? Jotkut tutkijat ovat jopa ehdottaneet, että tällaisia ​​hiukkasia kuten gravitonien, selittää tätä ilmiötä.

Miksi olemme täällä?

Joten me tiedämme, että siellä oli Big Bang, ja niin edelleen ... Mutta miksi näin tapahtuu?

Mitä tietoisuus?

Yllättäen on vaikea ymmärtää, mitä eroa on tietoisuus ja tajuttomuuteen. Vuodesta makroskooppinen näkökulmasta kaikki on yksinkertainen: yksi on hereillä, ja toinen - Ei. Mutta mikroskooppisen tasolla, tutkijat ovat vielä yrittää turhaan selvittää, mikä ero on.

Miksi nukumme

Meillä oli tapana ajatella, että meidän täytyy levätä ja palautua. Kuitenkin meidän aivot on oikeastaan ​​aivan yhtä aktiivisia, kun nukumme, ellei jopa aktiivisemmin. Lisäksi emme tarvitse 08:00 vähäinen liikkuminen toipua työpäivä. Itse asiassa emme tarvitse unta. Lihakset ja solut kykenevät palauttamaan kun olemme hereillä.

Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa?

Pohjalta tilastollinen simulointi näyttää epätodennäköiseltä, ellei mahdotonta, että me olemme ainoat maailmankaikkeudessa. Kysymys on, miten löytää niitä muita elämänmuotoja, ja jos löydämme ne ... olisimme tunnistaa elämässään? Mitä jos he olisivat valtava tähtienvälinen pilviä?

Kun kaikki aine maailmankaikkeudessa?

Jos otamme kaikki tähdet ja galaksit yötaivaalla, ne muodostavat 5 prosenttia massan tiheys energian maailmankaikkeuden. Yli 95 prosenttia lasku pimeä aine ja pimeä energia. Totta, emme voi nähdä kaiken. Mistä tiedämme, että se on olemassa? Teemme tämän päätelmän perusteella sen vaikutuksista näkyvää ainetta.

voimme koskaan ennustaa säätä?

Sää on tunnetusti vaikea ennustaa. Se riippuu paikallisista maantiede, kosteus, ilmanpaine, ja niin edelleen. D. Lievää kosteudessa yksi metsäalueiden voi kääntää nykyinen sää, joka muuttaa täysin huomenna, ja niin edelleen. D.

Mikä moraali?

Mikä on oikein ja mikä ei? Ihmiset näyttävät jokin luontainen taipumus luokitella käyttäytymistä eettisten luokkiin. Mutta miksi? Mikä on murha? Onko perusteltua murha? Entä varastaa? Ja miksi eugeniikka, teoria selviytymisen vahvin, ja kokeiluja tällä alalla, niin vastenmielinen? Itse asiassa, mitkä ovat yleisiä inhoa? Kumma kyllä, vaikka etiikka on suuri merkitys tieteelle, se esiintyy pääasiassa täydellisessä eristyksessä.

Jos kieli on peräisin?

Kun ihmiset ovat syntyneet, ne näyttää jo tyhjä lomake kielen. Se on melkein kuin odotimme etukäteen, että opimme jotain. Verbejä, substantiiveja prepositioita. Riippuen kieltä, he vain täytetty etukäteen olemassa olevia rakenteita. Itse asiassa tämä Kantakieli on jopa nimi - mentaliz tai myslekod. Kuitenkin tässäkin on mielenkiintoinen ja ratkaisematon kysymys, miksi?

Keitä me olemme?

Muista luuydinsiirrännäisen? Jos siis ladata oman pään kaikki tiedot ja teet siitä tietokoneohjelman, se on silti sinä? Tai jos olemme täysin toistaa jokaisen atomin kehon ... se on liian sinä? Vai onko vain super-hengen? Kuten monet kysymyksiä listalta, asiasta ei kuitenkaan ole saanut vastausta, koska tutkijat eivät ole voineet selvittää totuus kokemuksen.

Mikä on kuolema?

On kliinisen kuoleman, kun sydän lakkaa lyömästä. Siitä voit silti tulla takaisin. On biologinen kuolema kun kudosdegeneraation alkaa. Mutta onko selvä ero näiden kahden? Jossain vaiheessa se on liian myöhäistä mennä takaisin? Tämä kysymys liittyy läheisesti kysymykseen "mitä on elämä?"

Mitä tapahtuu kuoleman jälkeen?

Ehkä ei ole yllättävää, että asia liittyi enemmän alan filosofian ja uskonnon kuin tiedettä. Kuitenkaan tämä ei tarkoita, että tutkijat vielä kysyttävää.