Liiallinen "fotozud" vaikuttaa muisti ja identiteetti

• Liiallinen "fotozud" vaikuttaa muisti ja identiteetti

Vuosittain kollektiivinen "kuva-arkisto", loi ihmiskunnan, täydennetään lähes biljoona digikuvia. Joka minuutti niitä esiintyy enemmän kuin koko yhdeksännentoista vuosisadan. Suuri osuus kaikista tämän summittaiset "fotomassy" jatkuvasti ladattu sosiaalinen verkosto ja virtuaalinen varastointi kuuluu selfie: Instagram esimerkiksi, tämä tunniste havaittu yli 300 miljoonaa kuvaa. Ja tämä pakkomielle ampuminen on sivuvaikutuksia.

Monille satoja ihmisiä, ehkä tuhansia kehyksiä viikossa - olennainen osa paitsi loma, mutta myös jokapäiväisessä elämässä. Avulla kuvat ihmiset yrittävät pitää mielessä tämän tai tuon tapahtuman kiinni vaikutelman jakaa ystävien kiinnostavia kohtauksia, näkymä hotellin ikkunasta hänen asunnon tai auton. Syitä valokuvaus on lukemattomia. Ja ne kaikki näyttivät olevan perusteltu.

Aiemmin kaikki oli toisin. Filmikameralla työskenteli aikakauslehdet jossa on rajoitettu määrä laukauksia, joten oli tarpeen tarkastella huolellisesti ennen kuin teet arvokasta napsautuksella. Sitten se tarvitsi monimutkainen toimenpide käsittely elokuva, tulostaa valokuvia - kotona laboratoriossa (joka on monien kuin todellinen mysteeri) tai kaupan. Ja vaikka käytössä olevat onnekas omistajat Polaroid kamera, jolla voi nähdä kuvan lähes välittömästi, oli vain 8 tai 10 laukausta.

Tasaiselle varhaisemmassa kehitysvaiheessa tämän taiteen, kaikki oli paljon vaikeampaa, ja valokuvia ilmestyi perheen albumeita yhteydessä merkittävää tapahtumaa tai tärkeää elämänvaiheisiin. Asenne valokuvaus oli rennompaa ja luonnollinen. Katse takaisin hänen elämäänsä ja selailee valokuva-albumeja ihmisten kanssa tuo mieleen kuvia menneisyydestä. Jokin Näiden muistojen tuntui selvästi, jotakin - ikäänkuin huntu, mutta jotain tyhjennetty. Kuvia muisti usein "Valitse" muita tietolähteitä - kirjoja, tarinoita sukulaisten ja ystävien kanssa.

Kuvaaja: Alexander Vereshchagin.

Pakkomielle ottaa kuvia, ominainen nykyihmisen, niin ei voi olla kysymys. Kyllä, joku on kiinnostunut valokuvauksesta enemmän oppimisen teoria ja käytäntö alalla, jotkut vähemmän, ylistämällä valokuvauksen vain lomilla tai sunnuntai kävelylle. Jokainen kuva, ei edes menestynein, seisoi ikimuistoisen tapahtuman. Esityksiä menneitä kehittynyt kokonaisvaltainen ja yhdenmukaisella tavalla, jolloin henkilö tuntea yhteyden ajan.

Mutta intohimo nykyihmisen jatkuvaan ammunta, liiallinen "fotozud" pakottavia katsomaan maailmaa ikään kuin linssin läpi ikkunasta, ja levisi yhä uusia kuvia sosiaalinen verkosto ei voi linkittää yhteen menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden. Asiantuntijoiden mukaan fotooderzhimost voi heikennä muistia ja kognitiivisia vääristymiä, jotka vaikeuttavat kypsä itsemääräämisoikeuden ja voittaa identiteettikriisi.

Kuva Author: Kate Miller-Wilson.

Halu riippumatta oli kuvata mitään hölynpölyä valokuvassa voi "vetää" niin kvazireportera elämän tiensä toisella puolella todellisuuden. kuvia ylimääräinen johtaa siihen, että todellinen elämä on haudattu tähän kasa virtuaalinen fotospama. Mutta nykyajan ihminen tottunut hahmottaa maailmaa vain, jos se taittuu kameran linssi, ja sen jälkeen - muokata erilaisia graafisia toimittajat.

Pakkomielle ammunta "muistissa" uhkaa muutosta varastointi ja tuhoaminen viimeistä kuvaa. Tämä muuten - yksi sarjan "Black Mirror".

On yleisesti tiedossa, että sinun täytyy kouluttaa muisti säännöllisesti aivoihin tehokkaasti. Pysyvä valokuvat tapahtumia johtaa päinvastainen vaikutus: ihmiset unohtaneet, kuinka muistaa lähes täydellisesti uskoo tämän toiminnon ulkoisiin laitteisiin. Liiallista riippuvuutta niistä, kyseenalaistamme oman identiteetin. Itse asiassa moderni ihmiskunta etsii vääristävä peili. Meillä on paljon enemmän luottamusta virtuaalinen "pilvi" varastointi kuin itseään. Esimerkiksi tänään, harvat ihmiset voivat lausua runoja. Mutta voimme helposti päivittää muistin äskettäin illallinen ravintolassa. Voit tehdä tämän, sinun tarvitsee vain selata valokuva-albumin oman älypuhelimen. Epäterveellinen jatkuvaa huomiota valokuvaamalla voi olla syynä seurauksena vaimennus muistia ja epäsuhta itsensä kanssa. Kaikki tämä edellyttää merkittäviä psykologisia ja emotionaalisia epämukavuutta.

Kuva Kirjoittaja: Kinga Drazek.

Valitettavasti tutkimus tästä aiheesta on vielä hyvin vähäistä. Yksi asia on varma: kaikki Lisätietoja luotamme digitaalinen "varastointi" ja "kartta" muistin, käyttävät älypuhelimia, iPhonet, iPadit, kannettavat tietokoneet ja muut vempaimia.

Tämä ei ole mitään uutta - läpi historian, ihmiset ovat käyttäneet ulkoisen laitteen tallentamiseen, tallentamisen ja siirtämisen. Papyrukset, käsikirjoituksia, Chronicles, historiallisiin, kirkon kirjoista, karttoja, jne. Kaikki tämä - .. Yhteinen ulkoinen muistoja, jotka auttavat koko maita seuraamaan historiallisen polun ja määrittää etninen identiteetti. Samanlainen toiminto, mutta tasolla perheen tai henkilön "tarinat" suoritetaan päiväkirjoja, kirjeitä, valokuva-albumeita.

Lomalle tai lomalla, modernille matkailijalle dokumentointi jokainen yksityiskohta, eikä katsomaan merelle tai taivas, vaeltaa kaduilla antiikin kaupunkien tai ulkoilmamuseoista, ihailla suihkulähteitä ja puistoissa, nähdä kasvot ohikulkijoita, jutella ystävien kanssa.

Kävijät museoissa ja näyttelyissä, sen sijaan nauttia suoraa pohdiskeluun mestariteoksia, aidattu niiden älypuhelinten näytöille, riistää itseltään ihme aloittamisesta taiteelle. He onnistuvat tekemään niin myös silloin salaman käyttö on kielletty, ajattelematta, että kirkas valo voi vahingoittaa maalauksia, freskoja ja antiikin harvinaisuuksia.

Kuvaaja: Pierre Faure.

Monet, mutta ei rajoittuen valokuvaaminen maalauksia, yleensä, että mitä tehdä selfie taustalla suuri taideteoksia tai nähtävyyksiä: he sanovat, muistoksi. Klikkaamalla kuvaa tai videota -painiketta ja asettamalla kuvan sosiaaliset verkostot, monet heti poistaa ne omasta muistista. Ja miksi tukkia mieli tarpeettomat tiedostot? Facebook muistuttaa.

Kuva menneisyyden ihmismielessä, mikä yhä hämärä ja hajanaisia. Mosaiikki postmodernia yhä tunkeutuu tietoisuus nykyihmisen riistää häneltä mahdollisuuden nähdä maailmaa kokonaisvaltaisesti ja tasapainoisesti.

Mutta pakkomielle valokuvaamalla erityisen ilmeistä nopeaan leviämiseen selfie kulttuuriin. Esittävät itseään on tullut paitsi muodikasta, vaan myös kohtuuton intohimoa. Selfie välitön edeltäjä - omakuva. Ensimmäinen yritys tässä genressä kuvien tehtiin 19th century Robert Cornelius, käyttää tilaisuuden daguerreotypes.

Kuvaaja: Robert Cornelius.

Selfie suosio on ymmärrettävää. Innostus tällaista valokuvauksen - osoitus luonnollinen taipumus ihmisen yhdenmukaistaa maailmaa, voittaa hänen vihamielisyyttä, tehdä positiivisia, aiheuttaa myönteisiä tunteita. Tämä on - eräänlainen estetisoitumiseen maailmassa ja oma paikkansa. Kuitenkaan selfie ei heijasta todellista "I". Päinvastoin, nämä kuvat näkyvät yleensä tapa, jolla ihmiset haluavat esiintyä muiden silmissä.

Valtaosa kuvia genre selfie puute välittömyys. Nämä kuvat ovat lavastettuja, luonnottomassa asennossa niihin, ja ihmiset ilmaisun - ovat keinotekoisia. Selfietä heijastavat narsistinen käyttäytyminen ja muodostavat komplekseja luonnotonta mimicry - liian venytetty hymy ontto oudolta ja eleitä. Kaikki tämä puhuu halu näyttää paremmalta (tai joissain tapauksissa huonompi) kuin oikeasti olet. Avainsana - näytä (ei ole). Kannattajat psykologinen teoria "peilin itse" (peili itsetuntemuksen) uskoo, että itsetunto perustuu siihen, kuinka muut näkevät meidät. Nykyään monet ihmiset yksinkertaisesti ovat unohtaneet miten elää ilman kaikenlaisia "tykkää", joka jatkuvasti ruokkia elinvoimaa ja innostaa yhä uusia "hyödyntää". Tämä liittyy vakavia riskejä. Niin kauan kuin toinen on tietoinen niistä, hän voi, jos ei poista, ainakin lieventää haitoilta odrezhimosti.

Kuvaaja: Angela Nicolaou.

On kuitenkin mahdollista, etteivät kaikki. Monet nuoret yksinkertaisesti sivuuttaa näitä riskejä. Täytyy saada adrenaliiniannoksella, yllättää ystäväni sosiaalisissa verkostoissa, keräsi puskurin sadon "tykkää", ylivoimaista vaisto itsesäilytyksen. Selfie on tullut enemmän äärimmäisiä harrastus, ja jostakin erityisestä selfie pakkomielle äärimmäinen muuttuu todellinen pakkomielle, joka pakottaa unohtaa kokonaan mahdollisista riskeistä.

Tämä johtaa menetykseen todellisuudentajun. Vaisto itsesäilytyksen on estetty. Ei ole sattumaa selfie usein nimitystä "killfie" (kill - tappaa). Määrä omakuvia tekemät hetkeä ennen kuolemaa, kasvaa nopeasti. Samaan aikaan, moderni selfie markkinointi tarjoaa uusia sovelluksia, joiden avulla voit ottaa kuvia, että Double Exposure - ole yksi, vaan kaksi kameraa.

Mutta on toinenkin, vähemmän ilmeinen vaara. Identiteettimme - tuote henkilökohtaisen elämänkokemuksensa, joista pääsee helposti kautta menneisyyden muistot. Kuvia voi tehdä meistä muistaa menneisyyden, niin sanotusti, kiinteästi, mikä estää muita muistoja.

Ihminen tarvitsee tietyn "kuva" itseään, yhdenmukaisuutta. Tässä - merkityksessä "identiteetti." Sen menetys voi vaikuttaa vakavasti mielenterveyden yksilön. Läsnäolo kaikenlaisia vempaimia pysyvä "valokuva raportteja" voimme tehdä tallentaa yli pinnallinen, ja persoonallisuus - varovaisempaa ja liikkumattomana.

Kuvaaja: Alla Sokolova.

Meidän minäkuva muuttuu jatkuvasti, ja ihmiset, vastaavasti ei vastaa samaa. Persoonallisuus kulkee vaiheissa kypsymisellä, ja sitten ikääntyminen. Tämä on luonnollista kulkua asioita. Ei aina tämä kokemus koostuu vain miellyttäviä kokemuksia. Selviytyä konflikteja elämässä auttaa meitä normaalia toimintaa muistia. Se pystyy muodostamaan tasapainoinen edustus henkilön itsestään, menneisyydestä, elämästä yleensä.

Tietenkään ei pidä täysin luopua valokuvausta. On tärkeää pitää kiinni kultainen välillä yksinkertaisen kiinnityksen tapahtumia ja kyky luoda kuvansa heidän mielessään. Välttää siirtymä näiden taitojen, sinun täytyy luottaa ensisijaisesti niiden muistiin.

Joten kun olet museossa tai lähteä merelle, löytää mahdollisuuden kaapata näitä tapahtumia hänen päässään, ei älypuhelimen. Koska kuvat ovat fade omaisuutta. Todennäköisyys, että kuvat voivat kadota epäonnistumisen alkeis gadget, on aina olemassa. Ulkoisten tallennuslaitteiden ja "pilvi" Google voi kadota savuna. Jotka jäävät meidän sisäiseen muistiin?