Ajattele pääni: miten vastustaa median manipulointi
"ei voi luottaa kehenkään, ei edes itselleen" - vitsi ei ole enää pitkään olla hauska. Nyt ja itse uskoa et voi kaikissa tapauksissa, koska emme voi helposti tehdä virheitä ja mennä kirjoittajan mielestä toisten.
Kun kaikki vastaanotetut uutiset ja uusimmat tiedot vain televisiossa ja sanomalehdissä. He eivät todellakaan luota, koska kaikki ymmärtävät: suurin painetun median että ne kerrottiin omistajien tiettyjen vaikutusvaltainen rakenteita. Niin että kaikki tiedot oli suodatettu uudelleentarkistamaan. Neuvostoliitossa, ihmiset ovat tottuneet luottamatta uusia sanoa asioita - tämä tietysti oli enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta vastusti manipuloida sitä menestyksekkäästi. Heti oli julkinen internet - kaikki meni tuhkaa, ja kriittisen ajattelun tuli valtava harvinaisuus. Miksi? Koska Internet näyttää siltä, että on olemassa tuhansia erilaisia mielipiteitä, ja te muodostaa oman niiden pohjalta. Itse asiassa, se kääntyy pois toisin: harva löytää tuhansiin lausuntojen todella oikeassa, joten useimmiten valittu eniten vakuuttava. Ja jos verkkomediaan haluaa manipuloida meitä jonkin määrätyn asian, se ei pidä paikkaansa helpompaa.
Oli monia tarinoita, kun joku juoksi Internet ääneen "ankka", että kustannukset kaikkien viestintäkanavien ja jopa ryömi sanomalehdissä ja televisiossa? Esimerkiksi huhuja käyttöönotto Venäjällä uutta rahaa, jota tukee olematon todellisuudessa malleja seteleiden tai uutisia sulkemisesta kaikki ravintolat, "McDonald'sin". Jos uutiset voidaan helposti valmistaa kokonaan alusta loppuun, ja se on helpompi käsitellä - lisää vain pisara valhe (tai on jäänyt) totuudenmukaisesti viestin muodostamiseksi lukijalle tai katsojalle selvä mielipide. Jopa bloggaajia, jotka ovat henkilökohtaisia lehtiä ja päiväkirjat, voi käyttää erilaisia tekniikoita.
manipulaatiotekniikoita
Ei puhuta siitä sellaisella tekniikalla kuin salaaminen tietoa - Internetin nyt kaikki on silmät ja kädet esiin mitään tapahtumaa tai ilmoittaa mitään lausuntoa, joten nyt tämä tekniikka ei voi käyttää käytännössä.
muuttaminen tarkennuksen
Pikemmin kuin puhua joistakin polttavaa ongelmaa, kirjoittaja tekstin tai videon vähitellen keskustelun toiseen aiheeseen. Tyypillisesti suuri ongelma tässä tapauksessa syötetään tarkoituksella kuivaa, ja että joka toimii siirtää mahdollisimman paljon henkisesti kiinni enemmän.
yksinkertaistaminen
Tietoja monimutkainen ongelma totesi tarkoituksella yksinkertaistettu, jotta se näyttää ikään kuin sen ratkaisu on yhtä helppoa. Hyvin usein, uutiset toimi, jos he eivät kertoneet aikuinen ja lapset.
Tunteellinen myrsky
Aika puolueetonta uutisia ja tietoa jo pitkään on tullut, koska katsojat ja lukijat aina valita tunteita. Se on todella mielenkiintoista. Kuitenkin tässä piilee "sudenkuoppa" - mitä vahvempi tunteita, ruokkivat tiedotusvälineet, sitä enemmän ihminen reagoi kiivaasti ja vähemmän järkevä hän voisi ajatella. Joten, on aalto tunne, jota hän voi yllättää vääriä johtopäätöksiä.
periaate ensimmäisen vaiheen
Ihmisen psyyke on asetettu niin, että hän alitajuisesti asettaa ensimmäisen saaneensa tietoa aiheesta kuin totuus, vaikka epäilen sitä. Kaikki muu hän yksinkertaisesti vertaa tämän näytteen se vahvistaa tai kumoaa sen. Joten nopeammin tietovirrat, sitä suurempi mahdollisuus, että hän uskoo. Tiedotusvälineet ovat hyvin tietoisia.
Lausunto todistajia
Vääriä tietoja tarkistaa on vaikeaa, varsinkin jos on väitetty "todistajia", joka väitetysti nähnyt sitä tai tätä tapahtumaa. Tarinoita tavalliset ihmiset, olemme aina epäsuorasti uskomme enemmän kuin virallisista lähteistä, mutta kysy bloggaaja tai yksityinen henkilö kirjoittaa tarinan - yksinkertainen.
False analogisesti
Logiikka - tiede on vaikeaa, ja se on helppo eksyä. Useita loogisia erottimien voidaan käyttää petoksen ja petos, mutta väärä analogia - usein. Mikä on helpointa selittää esimerkin avulla. Esimerkiksi urheilija käynnissä valtion viranomaisille ja tiedotusvälineille on ajanut sitä, että hän on saavuttanut suurta menestystä urheilussa, niin ulottuville eikä menestystä hallintaan. Onko tämä totta, jos ajattelee sitä? Ei tietenkään, mutta se kuulostaa kauniilta.
Toistuvat
Mitä enemmän toistaa sama asia, sitä enemmän näyttää siltä, että niin se on. Varsinkin jos se ei ole toistoa vain yksi kanava median, vaan useita. Tulevaisuudessa riittää toistaa jotain ehdottomasti tosiasiana, ja sitten usko olevien tietojen totuudenmukaisuutta entistä voimakkaammin.
puoli
Jos tarpeeksi totuus liuottaa melkoisesti valheen, koko viesti ymmärretään todenmukainen. Jos nämä tiedot ovat myös vaikea todentaa, niin petos on täysin onnistunut.
Menetelmät vastakkainasettelua
Ainoa tapa vastustaa manipulointia - kehittämään kriittistä ajattelua, oppia analysoimaan ja kerätä tietoa. Voit jopa tehdä radikaalimpia ja mennä autiolle saarelle, mutta se on paljon vähemmän mielenkiintoinen.
Etsikää toinen mielipide
Vaikka sinusta tuntuu, että mitä olet oppinut, näyttää 100% vakuuttavasti - ottaa aikaa etsiä muita vaihtoehtoja. Todennäköisesti, ne ovat myös vakuuttava. Eikä vain "Päinvastoin" mielipide, mutta myös jonkin verran keskitason.
Kehitys uteliaisuus
Mitä enemmän uteliaita olet, sitä helpompi on huomata joitakin yksityiskohtia, etsiä uutta tietoa ja vertailla versiot. Sen kehittämisestä - erillinen kysymys. Voit tehdä tämän, sinun täytyy kehittää luovia hohto ja juurruttaa rakkauden käsittelyssä. Mitä enemmän luet - kirjoja, artikkeleita, blogeja - sitä helpompi on laskea ja tunnistaa totuus piilee. Ja pyydä paljon kysymyksiä! Kuten sanonta kuuluu, hyvä kysymys on usein jo sisällytetty vastaus.
opiskellut psykologiaa ja mainonnan
Jos se ei profiloida aihe, mene pois ja tutkia niitä koko tarinan, ja raja suosittuja lähteitä. Molemmat näistä tieteiden auttaa ymmärtämään, mitä tekniikoita käytetään esitellä teitä harhaan.
Älä tee itsellesi idoli
Raamatullinen käsky on erittäin hyödyllistä. Vaikka henkilö on hyvin arvovaltainen, vakuuttava, tai ollenkaan ystäväsi, joka aina antaa hyviä neuvoja, muista, että se voisi vielä olla väärässä tai valehtelee.
Älä anna periksi tunteita
Jos alkaa emotionaalisesti reagoida jotain, sitten ottaa levätä ja rentoutua. Emotionaalinen lähestymistapa on hyödyllinen joitakin asioita, mutta ei analysointi. Yritä tarkastelemme tilannetta vetää pois, eikä roikkua etikettejä ihmisiä eikä puhumaan liian innokkaasti. On mahdollista, että näet jotain, joka aiemmin ei kiinnittänyt huomiota. Jos sinulla on ennakkoluuloja, fobioita tai intoleranssista, sitten kysymyksiä näistä aiheista toimivat pienin askelin, ei salli itseään tulehduttaa.
Ajattele kaksi askelta eteenpäin
Eikä vain eteenpäin, vaan myös sivuille. Mikä johti tähän tilanteeseen, on hyödyllistä joku, mitä seuraavaksi? Joskus riittää tarkastella muita uutisia, aiheista ja tietoja, jotka ensi silmäyksellä ei liity tähän, nähdä uusia kasvoja ja todellista tapahtumasarjaa.
Treenaa aivoja ja muistin
Mitä enemmän muistat, ja tiedät, mitä vapaammin olet uimassa meressä tietoja. Tämä yksinkertainen. Toinen hyvin kyky analysoida tietoa, mutta se on paljon vaikeampi kehittää. Tässä yhteydessä on erityisesti koulutettu loogisia ongelmia.